<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментарі до Психологія  критики</title>
	<atom:link href="http://teenbloog.org.ua/psyholohiya-krytyky/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://teenbloog.org.ua/psyholohiya-krytyky/</link>
	<description>Блог для підлітків</description>
	<lastBuildDate>Sat, 05 May 2012 07:50:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Від: teener</title>
		<link>http://teenbloog.org.ua/psyholohiya-krytyky/comment-page-1/#comment-721</link>
		<dc:creator>teener</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 04:35:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://teenbloog.fsay.net/?p=98#comment-721</guid>
		<description>&quot;Ти заплатив за проїзд, а з тебе вимагають ще гроші&quot;.  Вибач це не критика , а нахабство.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ти заплатив за проїзд, а з тебе вимагають ще гроші&#8221;.  Вибач це не критика , а нахабство.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: невідома</title>
		<link>http://teenbloog.org.ua/psyholohiya-krytyky/comment-page-1/#comment-709</link>
		<dc:creator>невідома</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jun 2010 11:37:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://teenbloog.fsay.net/?p=98#comment-709</guid>
		<description>До речі про критику,чому автор(teener) в цій темі використовував приклади тільки на футболі,я взагалі не розумію що можна побачити в такій грі як ця. Ой...я тілки що порушила одне з правил(Не критикуй при свідках!),але то ж нічого правда?
Тон в моїй голові був спокійним,спочатку я похвалила цю статтю,а ще про одне забула,якби я писала цю статтю то написала про.. ну наприклад про пригоду в транспорті(ти заплатив за проїзд а з тебе вимагають ще гроші),або там ти зламав чиюсь річ(наприклад наручний годинник),але є одне за що можна ще похвалити автора,він правильно зробив що до кінця статті використовував одну тему-футбол(хоч мені він не подобається),так легше уявляти картину,зрозуміти як поводити себе в різних ситуаціях.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>До речі про критику,чому автор(teener) в цій темі використовував приклади тільки на футболі,я взагалі не розумію що можна побачити в такій грі як ця. Ой&#8230;я тілки що порушила одне з правил(Не критикуй при свідках!),але то ж нічого правда?<br />
Тон в моїй голові був спокійним,спочатку я похвалила цю статтю,а ще про одне забула,якби я писала цю статтю то написала про.. ну наприклад про пригоду в транспорті(ти заплатив за проїзд а з тебе вимагають ще гроші),або там ти зламав чиюсь річ(наприклад наручний годинник),але є одне за що можна ще похвалити автора,він правильно зробив що до кінця статті використовував одну тему-футбол(хоч мені він не подобається),так легше уявляти картину,зрозуміти як поводити себе в різних ситуаціях.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: невідома</title>
		<link>http://teenbloog.org.ua/psyholohiya-krytyky/comment-page-1/#comment-708</link>
		<dc:creator>невідома</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jun 2010 11:23:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://teenbloog.fsay.net/?p=98#comment-708</guid>
		<description>Все залежить від людини, яка критикує. Ось, що пише Ентоні Мелло у своїй книзі «Одна хвилина Глупості»: Майстер міг бути досить критичним, коли вважав критику доречною. На подив усіх, на нього ніхто не ображався. Коли його спитали чого так відбувається, він відповів: «Все залежить від того як це робити. Тому що люди все одно , що квіти: розкриваються і радіють літньому дощу і закриваються перед ливнем.»


оце добре сказано,треба буде почитати книгу,
не те що б у мене з цим були якісь проблеми,просто цікаво,це видно по відривку,і взагалі  teener,так тримати,цікаві теми</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Все залежить від людини, яка критикує. Ось, що пише Ентоні Мелло у своїй книзі «Одна хвилина Глупості»: Майстер міг бути досить критичним, коли вважав критику доречною. На подив усіх, на нього ніхто не ображався. Коли його спитали чого так відбувається, він відповів: «Все залежить від того як це робити. Тому що люди все одно , що квіти: розкриваються і радіють літньому дощу і закриваються перед ливнем.»</p>
<p>оце добре сказано,треба буде почитати книгу,<br />
не те що б у мене з цим були якісь проблеми,просто цікаво,це видно по відривку,і взагалі  teener,так тримати,цікаві теми</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

